Воскресенье, 28.05.2017, 07:38
Приветствую Вас Гость | RSS
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2016 » Февраль » 8 » Украина будет добывать сланцевый газ. России тоже бы поторопиться...
    17:59
    Украина будет добывать сланцевый газ. России тоже бы поторопиться...
     

    По поручению Кабинета министров Украина готовит документацию для добычи на первом месторождении сланцевого газа. Разработка Юзовского месторождения позволит уменьшить потребность государства в импорте газа из России на треть. 

    Хотя вопрос, конечно, не столько в газовой зависимости от России.
    Имея дефицит газа, в отношении сланцевого газа Украина вынуждена быть более «продвинутой», чем Россия.Украина в последнее время существенно активизировала перенимание опыта у "грандов" по добыче сланцевого газа США.
    В то время как Украина учится у США добыче сланцевого газа, российские официальные лица говорят о «ненужном ажиотаже» вокруг сланцевого газа.
    И мы верим этому, если это говорит министр энергетики.

    Россия не очень то разведывает сланцевый газ, и поэтому не ведёт его добычу. А может зря?
    А у США – "проблема".
    До промышленной добычи сланцевого газа они настроили импортных терминалов СПГ.
    А потом так «ажиотажно» организовали добычу сланцевого газа у себя в стране, что закрыли им практически всю потребность в газе, и эти терминалы реально стали не нужны.
    Сейчас они планово переоборудуют их в экспортные терминалы СПГ.
    Заметьте, это не блеф, даже вездесущий Катар не очень то «засветился» на поставках газа в США.
    Нам бы такие проблемы.

    Почему раньше не разрабатывался сланцевый газ?
    Да потому, что обычного природного газа хватало.
    Раньше и нефть была на легкодоступных месторождениях.
    А сейчас за нефтью идут хоть на «край света», лишь бы была.
    Конечно, себестоимость добычи нефти возрастает.
    Вот отсюда и появляется цена 120-130 долл США за баррель, и снижаться не собирается.
    То же и с газом, особенно со сланцевым.
    Раньше его производство было совсем нерентабельным.
    Сланец – это осадочная порода, в которой обязательно присутствует органика.
    Сланец боле твердая порода, чем обычный песчаник, где залегает природный газ.
    Поэтому и добыча сланцевого газа более дорогая.
    Но, сланцевый газ может быть разведан практически повсюду, а природный газ добывается со всё большей себестоимостью.
    Поэтому затраты с учётом транспортировки практически уравниваются.
    Во многих странах это уже поняли.
    В Австралии, Китае, Индии разведаны гигантские запасы сланцевого газа, и там готовится промышленная его добыча.

    Юзовское месторождение располагается на границе Донецкой и Харьковской областей и чрезвычайно богато природным газом. По предварительным оценкам, через какое-то время там можно будет добывать порядка 10 млрд м3 топлива ежегодно. Все формальности с властями Донецкой области уже улажены.

    Всё кажется хорошо, но есть проблемка. В США сланцевый газ залегает на глубине около 1.5 км, а на Украине по прогнозам на глубине 2,5 км. А это существенно поднимет себестоимость добычи.


    Депутаты трех областей Западной Украины - Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской, — в мае подписали соглашения на разработку залежей сланцевого газа на месторождении Олеська. Инвесторы для Юзовского месторождения, уже есть, но кто именно займется разработкой Юзовского, будет решено на конкурсной основе. Среди инфесторов – нидерландско-британская компания Shell, у которой, кстати, шансы очень неплохие: по предварительным оценкам, через 5-7 лет компания сможет выйти на уровень добычи в 8-10 млрд м3 газа ежегодно.


    Газпром, между тем, от участия в конкурсе отказался: несмотря на то, что месторождение очень выгодное, ввиду отсутствия опыта подобной добычи газа российская компания, скорее всего, не сможет составить достойную конкуренцию западным коллегам.

    А поскольку Украина, обеспеченная собственным газом, будет меньше закупать российского топлива, Газпром, по мнению некоторых экспертов, может попытаться остановить проект, используя некоторые рычаги собственного влияния.

    Хотя "не пущать"  обычно не срабатывает.

    В долгосрочной перспективе России выгоднее стремительно организовать разведку и добычу сланцевого газа на своей территории. Возможно, это нужно сделать альтернативной компанией.

    Это , конечно, не должен быть НОВАТЭК, хотя и может быть.

    Проще организвать добычу и внутреннее распределение газа компании Росгазификация, некогда могущественной и эффективной структуре.

    Тогда не рнужно будет строить бесчисленные межпоселковые газопроводы.

    Проще добывать сланцевый газ на местах. Для России это будет чрезвычайно эффективно

     

    Обсудить на Форуме

    Просмотров: 104 | Добавил: tabcechop1987 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz